下载专区

联系我们

涿州律师网
电话: 13730172508   15369287699

法律服务咨询QQ:
187206482、772656591
地址:涿州市开发区华阳路与东兴北街交叉口东北角京第银座311室(涿州市中医院南侧路口)       河北信正律师事务所
网址:www.zhuozhoulvshi.com

下载专区

首页 > 下载专区
民事答辩状范本
发布人:管理员   发布时间:2016-10-19

答辩人:天津**电动自行车有限公司

地址:天津市***

法定代表人:*** 董事长

 

被答辩人:***

地址:北京市***

  

  因被答辩人提起产品质量损害赔偿一案,现依据事实和法律答辩如下,请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。

  一、被答辩人主张“该车车筐自行滑落”,显然没有依据。

被答辩人所主张的“该车车筐自行滑落”,没有任何证据与之相印证,况且北京市公安局公安交通管理局的交通事故认定书也只是认定“A车行使时,A从车上摔下”,而并没有提到所谓的“车筐自行滑落”,可见,被答辩人所谓的“车筐自行滑落”根本不是事实,所以没为交警所采纳。并且根据常识我们可以认定,应是被答辩人发生交通事故在前,车筐碰撞脱落在后。所以被答辩人的这一陈述没有任何依据。

  二、被答辩人主张“因该车车筐自行滑落致前车轮受阻致原告发生交通事故”,亦显然没有依据。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、形成原因和当事人的责任,并送达当事人。”可见,在交通事故认定书中“应当载明交通事故的基本事实、形成原因”,可是,交通事故认定书并没有提到车筐的任何问题,也就是说交通事故的原因根本与车筐无关!并且被答辩人在驾驶过程中,车后座承载两人,被答辩人的不规范驾驶才是发生交通事故的根本原因。所以被答辩人对于交通事故原因的陈述,亦没有任何依据。

  三、被答辩人在起诉状中称我厂生产的电动自行车为“缺陷产品”,要求销售者和生产者承担赔偿责任,对此我方根本不能予以认同。

  因缺陷产品致人损害的侵权诉讼中,虽然实行的是严格责任原则,产品的生产者或销售者只就法律规定的免责事由承担举证责任。但受害人仍需就投入流通时的产品存在缺陷、使用缺陷产品所导致的人身伤害和缺陷产品外的其他财产损害、产品缺陷与受害人所受损害之间的因果关系负有举证责任。无论是《中华人民共和国产品质量法》第二十九条第一款(修订后的条款为第四十一条第一款),还是《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款都规定,产品生产者对消费者承担赔偿责任,要同时具备两个严格的前提条件:第一,必须是产品存在缺陷;第二,必须是因产品存在的缺陷造成人身或财产损害。查明的事实不能证明该产品存在缺陷,同时,查明的事实也不能证明陈宝玲的受伤与天津巨大电动自行车有限公司必然的因果关系。被答辩人要求答辩人赔偿因被答辩人受伤所遭受的损失,没有事实根据和法律依据,应当驳回。

四、我方保留追究被答辩人损害我厂名誉权的民事责任的权利。

 

  此致

 

          北京市**区人民法院

 

  附:本答辩状副本3份。

 

                                

                           答辩人:天津**电动自行车有限公司

上一篇:没有了
在线咨询